Безопасность арктического региона важно обсуждать с точки зрения экологической сохранности

Вышла экспертная статья главного редактора СМИ «Экология России» Ольги Стрелковой в сборнике аналитики Фонда Росконгресс

Фото: istock

Статья называется «Испытание природой и не только. Что нужно сделать для безопасности Арктики и Дальнего Востока». Прочитать ее можно на сайте Фонда Росконгресс.

Арктика и Дальний Восток, с одной стороны, становятся перспективными территориями для развития экономики, а, с другой стороны, являются наиболее уязвимыми к изменению климата, возникновению новых угроз из-за таяния многолетней мерзлоты и участившихся циклонов. Опыт ученых и продуманные управленческие решения с учетом постоянного мониторинга ситуации могут обеспечить глобальную систему безопасности.

Ольга Стрелкова говорит о том, что тема безопасности арктического региона с точки зрения экологической сохранности поднималась мировым научным сообществом в конце прошлого века. «Отчет Арктического совета по международной программе мониторинга и оценки, обнародованный в 1997 году, развеял миф о том, что главным загрязнителем Арктики является Советский Союз. Было объявлено, что промышленные химикаты попадают в Арктику в результате атмосферного переноса со всего Северного полушария; источником ртути в газообразной фазе были угольные электростанции в Юго-Восточной Азии; основным источником радионуклидного облучения населения Арктики были испытания ядерного оружия, проводившиеся в нескольких точках мира», — говорится в статье.

Автор пишет, что к удивлению большинства экспертов, основной источник цезия, обнаруженного в Баренцевом/Карском морях, не был связан с российскими реками и расположенными выше по течению российскими ядерными объектами, а произошел от британского перерабатывающего завода в Селлафилде в Ирландском море. Завод Кап-Ла-Аг во Франции стал причиной превышения допустимых значений йода. Сегодня, когда говорится о развитии Северного Морского пути и связанными с этим возможными ЧС, утечки нефтепродуктов, нельзя сбрасывать со счетов ранние исследования, подтвердившие, что распространение загрязняющих веществ может происходить по воздуху значительно быстрее и быть более опасным для людей. Таким образом, и в конце прошлого века и сейчас безопасность Арктики — это разделенная ответственность. Хотя следовать ей приходится в непростых условиях, связанных с санкционной политикой и уходом стран от глобального курса к национальной фрагментаризации.

В статье также можно прочитать о мнениях ученых и управленцев, которые касаются темы функционирования центров мониторинга многолетней мерзлоты и спасательных центров в труднодоступных районах Арктики, а также как искусственный интеллект помогает предупреждать ЧС в этом регионе.

Источник: ecologyofrussia.ru